Radio Kroměříž můžete poslouchat na frekvencích Kroměřížsko 103.3 FM, Uherské Hradiště 88.2 FM
Poslouchejte živě Rádio kroměříž

Právě posloucháte: Nonstop Mix Radia Kroměříž

Výběr přehrávače

JSME TU PRO VÁS

+420 577 477 123

VZKAZ DO STUDIA



Kulturní servis - Kroměřížsko.info

Pracovní servis

Psí domov

V Chropyni protestovali proti vzniku nové herny na tamním sídlišti

19.01.2017

Ve středu 18. ledna se v 15.00 hodin konal u městského úřadu v Chropyni happening proti hazardu.
Krátce před 15.hodinou se zdálo, že až tolik lidí nepřijde, zejména kvůli velmi chladnému ostrému větru. Nakonec jsme byli velmi příjemně překvapeni.
Občané měli možnost podepsat petici na zákaz či regulaci hazardu v našem městě.

O pár minut později svolal pan Vlasatý pomocí megafonu lidi ke schodům radnice a pan Pospíšil zahájil akci úvodním proslovem. Poté se opět ujal slova pan Vlasatý, který vyjádřil svůj nesouhlas s dlouhodobou laxností města k řešení tohoto problému. Chropyně totiž řeší, nebo spíše neřeší tento problém již od roku 2013. Dále řekl pár slov i bývalý starosta pan Macháček, a také pan zastupitel Charvát. Poté byl happening ukončen, počasí bylo opravdu velmi chladné.

Lidí se odhadem sešlo něco přes 200, což byla účast, která převyšovala představy. "Jsme velmi spokojení, že lidé nejsou k této problematice lhostejní. Petice bude k dispozici na více místech v Chropyni, například v obchodu dárkové zboží," objasnili organizátoři.

Kam se poděli ti, kvůli kterým byla tato akce svolána?
Rada města měla mít tento den jednání, nakonec tomu tak nebylo. Paní starostka Sigmundová totiž jednání přesunula na příští týden. Pravděpodobně na úřadě tedy nebyla, i když jeden nikdy neví. Bála se nás snad? Bojí se nespokojenosti občanů? Nutno podotknout, že na akcích, jako jsou Chropyňské hody, a různé jiné společenské akce není vůbec výjimkou ji vidět mezi lidmi. Bojí se snad kritiky? Nebo nemá tak úplně čisté svědomí, co se této záležitosti týče…? To nejspíš ví jen ona sama.

Nutno podotknout, že není vhodné svalovat vinu za celou situaci pouze na paní starostku, byli také jiní zastupitelé, kteří se z taktických důvodů zdrželi hlasování.

Nutno podotknout, že na naše shromáždění byly zavolány dvě policejní hlídky, které vše pozorovaly z povzdálí. Kým byly zavolány? To nevíme. Akce však byla poklidná, předem nahlášená, vyjádřili jsme svůj nesouhlas a po půl hodině byla akce ukončena.

Není to jen problém hazardu
Přístup radnice a zastupitelů, jako takového je alarmující. Zastupitelé jsou námi zvolení zástupci nás – lidu. Proč tedy jednají proti nám? Koho tedy zastupují, v čím zájmu jednají ? Je to problém štěrkopísku, je to problém spalovny toxického odpadu, je to problém obnovení naučné stezky, je to problém lázní, problematika RESO, zveřejňování zápisů ze zastupitelstev, teď také problém hazardu…

Tyto všechny problémy naši zastupitelé jen ,,zametají pod koberec“. Když někdo z nich rozvíří debatu, maximální co pro danou věc udělají je to, že si nechají vypracovat posudek. Posudek, kolik by stálo vyvázat se z územního řízení ohledně těžby štěrkopísku, posudek zda se vyplatí odejít z RESO, posudek, kolik by stála lávka potřebná na obnovu stezky, a tak dále a tak dále. Nejlépe se zadá výběrové řízení na posudek, pak se někdo vybere, rok trvá než daný posudek zpracuje, do té doby to ,,vychladne“ a veřejnost zapomene.
To je řešení problémů našich zastupitelů. Alespoň poslední dva roky. Nejméně.

Dává město přednost penězům před problémy občanů?
V minulém roce přibylo do městské pokladny 1 402 880Kč z hazardních her. Velmi oblíbený argument naší paní starostky. Letos by to ovšem mohla být vyšší částka, když máme novou hernu. Jsou snad peníze důležitější, než názor a nesouhlas občanů? A také problémy s tím spojené. Víme nejméně o třech případech přepadení našich občanů ,,hosty“ z heren. Kdyby město rozumněji investovalo, nevypracovávalo nesmyslné posudky a výběrové řízení na ně, jistě by ušetřilo více peněz, než jsou ty, které dostanu z hazardních her.

Cenzura Zpravodaje
Také je od města velice nefér, že rozhoduje, jaké články ve Zpravodaji našeho města mohou být a jaké nesmějí. Nejednou se stalo, že odmítli lidem článek či reklamu. Z našeho Zpravodaje se stal nudný plátek, kde se plné čtyři strany formátu A4 píše o jednáních rady města, další čtyři strany o jednání zastupitelstev (na jednu stranu to je dobře, když tam nemohu být přítomna ráda si to přečtu, ale kolik lidí reálně to zajímá?). Dále pár fotek dětských kroužků a sdružení, reklamy a společenská kronika.

Zmizely jakékoliv rubriky, kde by se mohli obyčejní občané kriticky vyjádřit k městu. Úplně zmizela rubrika – Co nás zděsilo. Na cokoliv, co by bylo k městu kritické, se vyjádří paní starostka, nebo někdo jiný, komentářem, který zdiskredituje celý článek. A to bez vědomí autora a možnosti znovu na tento komentář odpovědět. Jedině dalším článkem v následujícím Zpravodaji.